Физика о Боге и НЛО (6 серия). Катющик. Лекция по физике. Атеизм и религия: кто более верующий?

Содержание

Атеизм и религия
Определение атеизма
Аспекты отрицания
Уровни отрицания
Научный метод
Что отрицает атеист
Разумность отрицания
Атеизм как комплекс
Разумность атеизма
Религия и церковь
Функция церкви
Церковь как инструмент
Религия как инструмент
Правила существования
Организация
Сила группы
Анекдот
Итоги

Атеизм и религия

Следующая позиция: атеизм и религия. И кто, собственно, более верующий? Давайте рассмотрим, что такое атеизм и насколько разумны воззрения атеистов. Экзотические версии брать не будем. Кто-то может отрицать и енота на облаке.

Определение атеизма

Атеист – это человек, отрицающий Бога. Здесь возможны варианты. Можно иметь претензии к составителям контента. Верно или неверно изложена информация. Можно иметь претензии к самому предмету. И, в целом, можно Бога отрицать на уровне верований, веровать или не веровать в его существование, либо отрицать на уровне знаний. Это разные подходы.

Аспекты отрицания

Если человек отрицает Бога не на уровне верования, а на уровне знаний, осознанно отрицает в научном смысле, то хочется надеяться, что такой человек знаком с научным методом и законами логики. Смысл терминов известен. Давайте посмотрим, что отрицает атеист.

Уровни отрицания

Атеист отрицает конкретные вещи. Давайте по пунктам. Первое. Возможность существования субъекта, обладавшего в бытии, если таковое было, материальным телом. Имеющего облик человека, имеющего глаза, уши, остальное. Употребляющего пищу и так далее. Это, собственно, первый предмет отрицания.

Научный метод

Насколько такое отрицание разумно? Следующий пункт. Отрицание возможности существования разумных форм жизни. Насколько разумно это отрицать? Следующий пункт. Отрицание тонкоматериальной физики, тонкоматериальных взаимодействий и сущностей.

Что отрицает атеист

Насколько разумно это отрицать? Наукой точно установлено, что эти взаимодействия есть. То есть, по общему результату, атеизм – это некий мутный комплекс заведомо невменяемых воззрений. Вот такая забавная складывается ситуация.

Разумность отрицания

В плане разумности атеизм находится под очень большим вопросом, мягко выражаясь. Что такое религия, что такое церковь? У части населения складывается впечатление, что церковь – это такой домик, куда бабушки ходят молиться. Зачем ходят? Чтобы душу успокоить, нравится им так. Но какова основная, фундаментальная функция церкви?

Атеизм как комплекс

Какие практические, приземлённые задачи решала церковь на протяжении всего исторического периода? Это мало кто сейчас понимает. То, что я скажу, у некоторых вызовет культурный шок, но, применительно к практике, к практическим действиям, на протяжении длительного исторического периода церковь являлась, в определённом смысле, оружием, выполняла функцию военного инструмента.

Религия и церковь

Для тех, у кого от этих слов выпал кусок мозга, возникли трудности в понимании, давайте поправим. Поясним следующие позиции. Религия позволяет проникать в любое государство и эффективно захватывать территории. Наглядно это видно на картах распределения религии по миру. И на каждой освоенной территории религия оставляет хорошо организованную, централизованную структуру, которая может быть использована в военных целях. Сбор информации, мобилизация и ещё широкий спектр задач.

Функция церкви

Второе, что надо понимать, это то, что существуют различные арены сражений, противостояния, а значит, и оружие. При борьбе с болезнями вам мало поможет ружьё. Вы не вылечите выстрелом из ружья больной орган и не пристрелите человеку больше иммунитета. Не застрелите болезнь. Для этого требуется вооружиться другими средствами, например, такими как медикаменты. Это другое поле боя.

Церковь как инструмент

В свою очередь, на информационном поле боя вам не очень пригодится шприц. Задействованы другие инструменты. Вам потребуется информация и люди, умеющие с информацией работать. Также и воззрения человека – это другое поле боя. И на этом поле боя противостояние других инструментов, противопоставление ружей, шприцов внятных результатов не даёт.

Религия как инструмент

Воззрения человека не очень поддаются выстрелам. Можно внешне запугать, но нельзя отстрелить мировоззрение. Это другое поле боя. То, что это поле боя есть и оно реально, отчётливо понимают родители, выдирающие своих детей из лап всевозможных сект. И в этом плане религия и церковь – это инструмент, который даёт своеобразный иммунитет на внешние проникновения.

Правила существования

Если ячейка полна, уже занята, то возникают трудности с её дальнейшим заполнением. И сектанту трудно внедриться в сознание верующего. Когда речь о религии, другое оружие уже не помогает. Чем вы можете защититься от какой-то одной религии? Только другой религией! Веровать в то, что поголовно можно всех просветить светским мировоззрением, наивно. Невозможно откалибровать мировоззрение у всех. Даже если очень сильно стараться, останется категория людей, у которых на религию будет спрос.

Запретить в рамках своего государства основную религию – это ослабить государство, потому что вы не сможете запретить остальные верования мира, и они постепенно придут, займут соответствующее положение и навяжут вам свои правила. Это новые правила, которые могут быть чужды вашим представлениям и образу мысли.

Организация

Следующий вопрос: имеет ли смысл топать ногами на шприц, на больницу и на докторов? Как можно вообще относиться к инструментам, к оружию? Вот представьте, живёт в лесу человек и начинает плохо относиться к ружью. Представьте, что человек будет нервничать, топать на ружьё: “Ружьё уходи! Ствол плохой, приклад нехороший, патроны мерзкие, отвратительные! Оружейники вообще твари конченые!” Насколько разумно подобное поведение?

Церковники, причём всех мастей и сект, и калибров, с необыкновенной страстью лебезят.

Сила группы

Предположим, что этот человек не имеет каких-то скрытых целей, и его поведение не двулично. Является ли такой персонаж разумно мыслящим? Вот он снёс ружьё на помойку. Затем пришли медведи и подвели итог. Даже не сейчас пришли, пришли позже к его внукам.

Религия – это востребованный обществом продукт, на неё есть спрос. Можно запрещать какой-либо востребованный продукт, например, те же помидоры. Но если на продукт есть спрос, то продукт будет потребляться. То есть имеется форма организации общества, которая противостоит пришествию других, в ряде случаев, более жёстких концепций. Пришествие которых в перспективе может привести к конфессиональным войнам с пролитием реальной крови.

Анекдот

Кроме того, религия даёт приемлемое качество организованности. Она способна организовать группы, которые не склонны к объединению. Коммунистов и демократов, проституток и астрономов, кларнетистов и газосварщиков, даже стрингеров и эквилибристов. По сути, это весьма ценный инструмент, и надо к нему относиться с уважением. Возможность разрозненных лиц организовываться в сообщества делает их значительно сильнее, повышает совокупные шансы на выживаемость, особенно в долгосрочной перспективе.

Кто не понимает, зачем нужна организованность? Организованные гиены отбирают мясо у львов. Так же и человек, каким бы он львом ни был, в одиночку не в состоянии противостоять организованной группе лиц. Поэтому и в мире людей вы не должны быть одиночками. Они должны иметь инструменты организации, и чем эти инструменты универсальнее, тем лучше.

Итоги

Подведём небольшие итоги. С атеизмом всё ясно. Казалось бы, всё ясно и с религиозными воззрениями, но есть одно “но”. Если мы попробуем проанализировать религиозные сюжеты на предмет соответствия науке, то выясняется одна интересная деталь. Практически все кажущиеся фантастическими, описанные в религиозных источниках события не противоречат физике. Сотворение мира – вполне возможная версия. Создание планеты, комплекса планет, полости в планете, насыщение этой полости материальным содержанием.

Возможны и сотворения жизни, например, по версии клонирования. Тиражирование, воспроизводство живых форм по образцам или из некой базы данных. Изгнание из рая и сам рай – опять же возможны. Как минимум по версии полости в планете и изгнания из неё, из полости на поверхность. События, дошедшие до нас в мифах и легендах, тоже возможны. Тот же сказ про Атлантиду – развитая цивилизация вполне может уйти под поверхность.

источник